Door de Forest Defenders Alliance
Elk stuk hout was ooit deel van een boom, dat het thuis was van hele ecosystemen en koolstofdioxide opsloeg.
De Europese Unie subsidieert op dit moment de biomassa-industrie om stroom op te wekken door hout te verbranden. De industrie heeft de EU namelijk wijsgemaakt dat ze alleen maar resthout verbrandt – hout dat van de bomen afvalt, schors, of zaagsel. Ze zeiden niets over de gehele levende bomen.
De belangrijkste lessen uit het rapport:
Het verbranden van hout stoot per eenheid meer CO2 uit dan het verbranden van fossiele brandstoffen.
Deze uitstoot weer absorberen door bossen te herplanten kost decennia of wel eeuwen - dit is te laat om een verschil te maken in de klimaatcrisis. We hebben nú actie nodig.
Bomen die rechtstreeks uit de bossen worden gekapt bedragen ten minste de helft van al het hout dat voor energie wordt verbrandt. En dat aandeel wordt alleen maar meer.
Door middel van satellieten, drones en Streetview-beelden, kregen onderzoekers een inkijkje in de energiecentrales die hout verbranden. Deze bedrijven schrijven vaak op hun website dat ze zaagsel en ander "houtafval" verbranden. Maar dit rapport brengt aan het licht dat ze ook hele boomstammen verbranden. De grootte en de holtes van de bomen hinten erop dat ze uit oude natuurbossen afkomstig zijn.
Zelfs als deze centrales inderdaad houtkorrels verbranden, zijn die alsnog gemaakt uit bos. Inspecties in de fabrieken die deze korrels produceren lieten zien dat ze gehele bomen door de shredder halen.
In de EU stoot biomassa net zoveel CO2 uit als de gehele uitstoot van Italië of Polen.
Waarom is dit belangrijk?
De Europese Commissie heeft voor het grootste deel de aanbevelingen van haar eigen wetenschappers genegeerd. Die hadden haar aanbevolen geen bomen te kappen en verbranden.
De EU noemt biomassa "duurzame energie".
De EU verstrekt op massale schaal subsidies, ons maatschappelijk geld, om de doelstellingen voor duurzame energie te halen. Dit is het geld dat de boskap voor biomassa financiert.
Uiteindelijk is de boskap voor biomassa nóg schadelijker dan de traditionele boskap. Deze lucratieve subsidies zorgen er namelijk voor dat bomen die eerder nog "waardeloos" waren, nu ook met winst gekapt worden. Gekapt bos vernietigt de leefomgeving van dieren, vermindert de diversiteit in planten, dieren en funghi, vermindert de vruchtbaarheid en koolstofopslag van de grond, en verzwakt het vermogen van bossen om terug te groeien.
Onze bossen moeten heel blijven. Meer dan ooit is nu duidelijk dat biomassa geen bron is van groene stroom. Er is niet genoeg afvalhout om de verwachtingen voor de "duurzame energie" van biomassa waar te maken. Dit rapport toont aan dat de honger van de EU naar biomassa-energie bossen kaalvreet, zowel binnen als buiten Europa.
Lees het volledige rapport in het Engels hier
Het rapport in de media:
> De Telegraaf: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2092852027/ook-hele-bomen-gebruikt-voor-... met hier hun veelgedeelde tweet: https://twitter.com/telegraaf/status/1511243421465391104?s=20&t=77IW_dkJ...
> Duurzaamnieuws: https://www.duurzaamnieuws.nl/biomassacentrales-stoken-hele-bomen-voor-e...
Een essentiële quote om te delen met Europarlementariërs komt van de directeur van een van de centrales die in het rapport terugkomen. Gevraagd over de subsidies zegt hij: "Toch kijkt Bookelmann uit naar een geleidelijke afschaffing van de subsidies. Het is een goed idee om die af te schaffen. De grote vraag van biomassa-centrales naar houtachtige biomassa moet binnen de perken gehouden worden. De laatste tijd zie ik in de markt dat hout van te hoge kwaliteit wordt opgekocht voor biomassa. Dat is het gevolg, nu dat er te veel biomassa-centrales zijn gebouwd – mede dankzij de subsidies."